Una traición de 700 días (y lo que queda)

Hoy, 13 de agosto, se cumplen 700 días de Bolinaga en libertad. 700 días de ignominia, de burla al Estado de Derecho (si es que existe en España), de burla a todas las víctimas de ETA y en particular a las víctimas de este terrorista (La Audiencia Nacional confirma la libertad de Bolinaga).

Son muchos días en libertad de manera injusta y mucho teatro en torno a su puesta en libertad. "Padece un cáncer terminal", "morirá entre tres y once meses" (Los médicos que atienden a Bolinaga le dan entre 3 y 11 meses de vida), "Bolinaga está en las últimas". Todo eso decían los que han hecho posible esta traición (medios de comunicación afines a la izquierda y una Justicia que no es tal sino todo lo contrario).

Entre ellos un Gobierno presidido por Mariano Rajoy, el que se ha bajado los pantalones con ETA una vez sí y otra también. Y recuerdo que Rajoy no ganó en 2011 para esto, sino para todo lo contrario, pero siempre hay hojas de ruta que continuar de anteriores gobiernos (las continúas si te vendes y abandonas tus propios principios) y ceder en todo ante la banda criminal en vez de acabar de una vez con ella "con la Ley, solo con la Ley pero con todo el peso de la Ley", en palabras del periodista Luis del Pino.

¿A qué esperan para meterle en la cárcel de nuevo? Es donde tiene que estar la gente como él (asesinos y terroristas) y no en su pueblo tranquilamente de paseo y de bar en bar con sus amigos. Pero en la cárcel, no en prisión domiciliaria como estuvo hace pocos meses, en un intento de lavado de cara sobre la actuación de la Justicia (In-Justicia para mí) y Gobierno (Des-Gobierno, podríamos decir).

Dejen de seguir el juego a terroristas y apliquen la Ley de una vez por todas a estos asesinos indignos de pisar la calle por muy enfermos que estén. (Recuerden que hay presos comunes que están en peor estado de salud que este asesino Bolinaga y hacen sus tratamientos entre rejas). Basta de privilegios para los de la serpiente asesina.

Imagen vía Twitter @elentirvigo 

Un héroe llamado Fernando

Esta mañana nos hemos levantado con una triste noticia: Fernando, el bebé prematuro, ha muerto.

Famosa es ya su historia. Nació a las 24 semanas, por lo que estaba muy débil. Ha pasado muchos días en el hospital tratando de ponerse bueno. Día tras día lo conseguía.

Luchaba (se veía en las fotos que subía a Twitter su padre, Bosco Pelayo). Se le veía en la cara, en los ojos, esa fuerza que llevan innata los héroes. Y Fernando lo es (y lo será siempre porque su recuerdo no se olvidará nunca).

Para muchos será un bebé más. Un fallecimiento más. Pero para los que hemos seguido la historia de Fernandito, sabemos que va a servir de ejemplo. 

¿De ejemplo para quién?, dirán. De ejemplo para todos aquellos bebés prematuros, para sus padres, que se miren en el espejo de Bosco y Blanca para intentar superarlo. 

También servirá de ejemplo para todos aquellos que piensan que a las 24 semanas no hay vida dentro del vientre materno. No hay vida, hay más que vida. Hay ilusión, hay esperanza, a veces desilusión cuando se torcían las cosas, pero al fin y al cabo hay vida. ¡Claro que la hay!

Ah, y no se olvide, importante ayudarse en la fe, en Dios. Lo decía Bosco en una intervención en "El gato al agua": "Me apoyaba mucho en los médicos, pero también en la fe, para que Fernando fuese mejorando cada día".

En definitiva, un nuevo héroe ha llegado al Cielo. Ahora, desde allí, cuidará de sus padres y de su familia entera. Estoy seguro de ello.

Descansa en paz, Fernando.

No PODEMOS ser la Venezuela de Europa

El pasado 25 de mayo tuvieron lugar las elecciones europeas. Se presentaba una cita electoral protagonizada por una campaña marcada en el machismo de Cañete y del PP. No se escuchó ninguna propuesta decente y firme entre PP y PSOE de qué hacer en el Parlamento Europeo, que a fin de cuentas es donde van a ir, y no al bar de su pueblo, donde parecía que iban a ir, fijándonos en la lastimera campaña electoral. Pero ésta también sirvió para que los partidos minoritarios se hicieran notar a través de redes sociales, a través de los famosos hastags en Twitter, o programas de televisión, a través de debates y mesas de tertulias.

Llegaron las 11 de la noche y se pudieron saber los resultados de las elecciones. PP y PSOE se llevaron un varapalo histórico, no llegando a superar el 50 % de los votos. La debacle bipartidista (pepesoísta) era un clamor. Entre ambos partidos perdieron 17 escaños con respecto a las elecciones europeas de 2009; sin duda, un gran aviso de los españoles a los dos grandes partidos de cara a próximas citas electorales. 

¿Quiénes aprovecharon los votos perdidos por PP y PSOE?

IU, que logró 6 escaños (2 en 2009), UPyD, que consiguió 4 escaños (1 en 2009), Ciudadanos, que consiguió 2 escaños (se presentaban por primera vez a unas elecciones europeas), y el partido sorpresa de estos comicios, PODEMOS, que logró 5 eurodiputados en sus primeras elecciones, con 1.200.000 votos.

PODEMOS

Sin lugar a dudas el partido revelación de estas elecciones. Creado en enero y registrado para estas elecciones en marzo (el día 11 por cierto, parece que Pablo Iglesias y cia no tenían otro día mejor para registrar el partido), han logrado 5 eurodiputados. Pero, ¿por qué han tenido tanto apoyo?

Principalmente por su líder, Pablo Iglesias. Es un líder que sabe ejercer de ello y sabe hablar ante los medios (aunque lo que suelte por la boca sean burradas, sabe cómo soltar dichas burradas para que la gente se emocione).

También han sabido movilizarse por las redes sociales (tanto por Facebook como por Twitter), además de la múltiple presencia de Pablo Iglesias en numerosos programas de televisión. Sin dudas, en una sociedad tan tecnológica, saber moverse (y que te muevan) por ese mundo es una gran ventaja.

Saber dirigirse al electorado y poder dirigirse por diferentes medios. Pero falta lo esencial en un partido político: sus ideas, sus pensamientos políticos. La ideología de PODEMOS está ubicada en la izquierda, o incluso extrema izquierda.

Algunas de sus propuestas son las siguientes: subir impuestos de manera desorbitada a los ricos, no pagar la deuda, Renta Básica a todos los ciudadanos "por el hecho de serlo", recuperación del control estatal de los sectores estratégicos de la economía, implantación de Tasa Tobin o devolución al sector público de todos los hospitales y centros privatizados, entre otras.

Como bien dice Vidal Quadras: "Las medidas que Podemos afirma querer aplicar los liquidarían a ambos (la garantía del derecho de propiedad y la libertad de conciencia) y transformaría España en una pesadilla totalitaria. El conjunto de puntos programáticos con los que Podemos ha amasado más de un millón de votos conduciría, además, al colapso financiero del Estado porque no hay presupuesto que aguante, incluso en tiempos de bonanza económica, la onerosa carga que representan los generosos beneficios sociales que ha prometido Pablo Iglesias, sobre todo teniendo en cuenta que sus planteamientos ahuyentarían la inversión y el capital humano de calidad de manera vertiginosa".

Pero no todo se reduce a las ideas de un partido, también a las acciones que sus militantes realizan. No debemos olvidar que Juan Carlos Monedero (Portavoz de Podemos) fue hombre de confianza de Hugo Chávez. Sí, ese hombre que dijo que había que echar "gas del bueno" a todos aquellos que protestaran contra su gobierno. O que no se quitaba la expropiación de la boca. 

Para Monedero "Venezuela es un modelo y eso a la troika, a la oligarquía, a EEUU no les interesa y de ahí nacen los insultos al presidente Chávez". 

Si Venezuela es un modelo, apaga y vámonos... 

No se nos puede pasar por alto que la fundación de Pablo Iglesias recibe 320.000 euros anuales de parte del gobierno de Maduro. Ese gobierno que mata a estudiantes que se manifiestan tranquilamente por las calles de las principales ciudades de Venezuela. Ese gobierno que encarcela a políticos simplemente por pensar diferente (menuda democracia y libertad, eh).

Y por supuesto, tampoco podemos dejar pasar por alto que Pablo Iglesias realiza un programa para la televisión iraní (ese país que cuelga de la horca a homosexuales y obliga a las mujeres a ir bien tapadas, por ejemplo).

Así que si quieren un partido que elogie a dictadores, que defienda a etarras y elogie a ETA, que anteponga el Estado a la Libertad, que carezca de ideas y sean copiadas de regímenes poco democráticos (Podemos es un partido venezolano creado en 2002) no lo duden y voten al color morado de Podemos. Si quieren que encarcelen a sus hijos porque piensan diferente, que vayan sus hijos pacíficamente a manifestarse y les peguen tres tiros; si quieren hacer largas colas para comprar una barra de pan, si quieren volver a utilizar la cartilla de racionamiento no lo duden y voten a Podemos.

Pero yo no quiero ser la Venezuela de Europa. No PODEMOS ser la Venezuela de Europa. 

Libertad o el "todo vale"

En los últimos días se han producido dos hechos que me han hecho escribir sobre la libertad...que algunos quieren.

El primero de ellos ocurrió el pasado jueves, 27 de marzo, durante la huelga educativa.

Algunos antisistema, como ellos se definen (sin saber que lo que son es prosistema) nos insultaron (a la profesora, mis compañeros y a mí) y no nos dejaron dar la clase de manera natural. Algunos compañeros asistieron atónitos a tal esperpento.

¿Libertad? Claro que hacer huelga (y no hacerla) es un acto libre de cada uno. Pero lo que estos extremistas hicieron no es precisamente 'amor a la libertad'. Increpar, insultar y casi agredir por el simple hecho de no compartir hacer huelga no es libertad. Encima iban con banderas bajo las cuales, libertad, lo que se dice libertad, no existía.

El otro hecho sobre el que quiero reflejar la libertad que algunos quieren es la condena a 2 años al rapero Pablo Hasél por hacer apología del terrorismo e incitar al asesinato mediante sus canciones.

Y para mi sorpresa, algunos extremistas (de izquierdas, claro) no aceptan esta condena, apelando a la libertad de expresión.

¿Libertad de expresión? Claro que cantar es un acto libre de cada uno, bajo el estilo que quiera. ¿Pero hasta dónde llega esa libertad de expresión? Incitar al asesinato no es libertad aunque algunos quieran elevar la libertad al "todo vale", "todo se puede". Hacer apología del terrorismo tampoco lo es.

La libertad existe hasta el límite en el que se atenta o se hace daño (verbalmente o físicamente) sobre otra persona. Y eso precisamente es lo que no quieren algunos. Lo que quieren es que la libertad sea el 'todo vale'. Ahora bien, si alguien piensa diferente a ellos (ya no digo meterse con ellos o por el estilo) es un fascista (palabra que no se les quita de la boca) y no le permiten que piense lo que no piensan ellos. Ahí ya no vale el "todo vale" que quieren.

Supongo que será la superioridad moral y la doble moral de la izquierda.

¿Dignidad?

Hoy, 22 de marzo, una multitud de personas se concentra en Madrid bajo el lema de "Marchas de la Dignidad". Nada más lejos de la realidad.

Para empezar estamos en España, y por más que me empeño, no encuentro ni una sola bandera española. Entonces, ¿de qué dignidad hablamos? ¿De la de los españoles de hoy en día o la de hace 80 años en la II República? ¿Qué dignidad dicen defender?

Siguiendo dichas marchas me encuentro banderas de la URSS. Estos de la dignidad dicen querer democracia y manifestarse por y para ella. Por segunda vez, nada más lejos de la realidad. Si tienen como ejemplo de la democracia a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, ¿cómo tienen la cara de pedir democracia? Lo que ellos defienden bajo esas banderas no es democracia (a lo mejor es moderno llevar banderas soviéticas y, sin saber qué significan, las llevan).

Uno de los mensajes más repetidos a lo largo de estos días de marchas (y a lo largo de toda la legislatura de Rajoy) es el rechazo hacia este "Estado opresor". Me hace gracia, irónicamente, que esta gente, en cuya ideología (de la mayoría) está la total intervención del Estado en todos los ámbitos de actuación de las personas, se queje precisamente de que el Estado sea opresor. Pero si es lo que defienden: que el Estado se meta en vuestra vida y os dirija cual juguete en manos de un niño. ¿A quiénes pretenden engañar? A mí no, desde luego.

Y como no, siempre con los camaradas. Malo es el Gobierno, que con sus medidas está dejando mal y peor a España. Pero para ellos, por ejemplo, no es mala la familia Bardem, que pese a pregonar el rechazo a la reforma laboral, despidieron a algunos trabajadores de su restaurante mediante un ERE (esos de que tanto se quejan). O tanto pregonar la sanidad pública, para luego cerrar una planta de un hospital privado para ellos solos.

De verdad, que no aguanto la hipocresía. Ni del que lo hace, ni del que lo defiende. Como ejemplo los Bardem, pero cada uno tendrá en la cabeza ahora mismo muchos ejemplos más de los camaradas progres.

Teatro: triste pero cierto.

Corría la veintena de días de febrero cuando se produjo el primer acto teatral que ha tenido lugar en los últimos días, cuando unos "verificadores" vinieron a España para reunirse con la banda terrorista ETA. En esa reunión se produjo lo que algunos han llamado "el desarme de ETA". Un supuesto desarme en el que se incluía lo siguiente:

• Armas y munición: un fusil largo G3, dos pistolas Smith&Wesson de calibre 22, un revólver Smith&Wesson modelo Lady Smith, un revólver Arminius HW1G, varios blister de balas 38SP (300 balas en total), y 2 granadas de caga hueca Hepat. 
• Entre el material explosivo, nueve paquetes de 500 gramos de pentrita (4,5 kilos en total), varios paquetes con azufre y clorato de sodio (8 kilos en total), un paquete de 4 kilos de clorato de sodio molido, una bolsita con 10 gramos de nitromanitola, una bobina con 120 metros de cordón detonante industrial de 15 gramos, y una bobina de 70 metros de docrón detonante industrial de 12 gramos. 
• Por último, el material inutilizado se completa con otros dispositivos que pueden ser utilizados con fines terroristas, como dos temporizadores de cuenta-atrás, tres temporizadores de 24 horas, un temporizador con sensor electrónico de movimiento y tres temporizadores con sensor de movimiento de mercurio.

¿De verdad me van a decir que ese es todo el arsenal con el que cuenta ETA? ¿Me quieren hacer creer que 4 hombres van a certificar el desarme de una banda con más de 50 años de vida con un inventario de sólo dos páginas? Todos sabemos quiénes deben ser los verificadores que confirmen el fin de ETA: la Policía y la Guardia Civil. Única y exclusivamente. 

Aquí os dejo el vídeo del teatrillo de la "entrega de armas": https://www.youtube.com/watch?v=6k_z5vv_v84 (No hay quién se lo crea).

El segundo acto teatral de estos días se ha producido más recientemente. Concretamente, martes y miércoles de la semana pasada, en el debate sobre el estado de la Nación.

Comenzaba Rajoy, con aires de grandeza, a hablar sobre lo que él considera triunfos en sus dos años de Gobierno. Un discurso centrado solamente en la economía (recuerden que para este Gobierno "la economía lo es todo"). Ni una sola palabra sobre otros asuntos que interesan, y mucho a los españoles.

Después le tocaba el turno al líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba. ¿Qué quieren que les diga? Me parece que este señor - cabeza de nuestra casta política - debería irse ya a su casa. Un discurso basado en "la derecha tiene toda la culpa de la actual situación de España. Los 22 años de socialismo oficial (llevamos dos de socialismo encubierto) no han tenido la culpa". 

Y uno a uno cada partido de la oposición. Con el mismo ritmo.

¿Se dan cuenta? Uno presume de lo suyo, el otro le echa los trastos a la cabeza al uno. Fingen estar enfrentados para continuar con este teatro político. No son más que la misma mierda, perdón por la palabra, pero uno ya se desquicia ante tantos sinvergüenzas que sólo luchan por sus intereses y por mantener el PPSOE y no luchan por lo que de verdad tienen que trabajar: por España, una España mejor. 

El cambio empieza por uno mismo, abriendo los ojos y viendo que la política en España se ha convertido en toda una escenificación teatral. Aquí os dejo dos ejemplos, pero cada día vemos muchos (seguro que Vds. se están acordando ahora mismo de alguno más).

Mientras que no abramos los ojos de verdad y se siga votando a estos dos partidos, que hacen de ese bipartidismo, la política más rancia -política por llamarlo de alguna manera- que uno se puede encontrar, no habrá solución en España. Toca reflexionar -si no lo han hecho ya-. Es necesario.

                          

Santiago Abascal en la Universidad Complutense

Esta mañana me he acercado a la facultad de Derecho de la UCM. A las 12 estaba programada una conferencia de Santi Abascal sobre la reforma del modelo de Estado. Iba con la duda de si se iba a poder celebrar o si, como ocurrió recientemente en Sevilla, la propia Universidad iba a prohibirla, después de haberla aceptado.

Pronto se iba a despejar esa duda cuando al entrar en el Salón de Grados de la facultad de Derecho me encontré con una sala prácticamente llena y en principio no parecía que hubiera ningún problema (durante toda la intervención no ha habido problemas de ningún tipo). Me senté y empecé a escuchar sin problemas a Santiago.

- Santiago Abascal (VOX / DENAES) en la conferencia -

Durante su intervención, algunas palabras quedaban bien claras y contundentes sobre lo que para él -y para muchos españoles- es uno de los grandes problemas de España: los nacionalismos surgidos gracias a las Autonomías. Es conocida la posición de Santiago Abascal -y de Vox- sobre el Estado de las Autonomías, pero hoy lo ha querido recalcar:

• "Está hecho así para que sea el Estado de Bienestar de los partidos, en vez de ser el Bienestar de los ciudadanos".

• "El Estado autonómico tiene un carácter liberticida, como se ve en la discriminación lingüística".

• "Tenemos un sistema autonómico insostenible, ineficiente e ineficaz".

• "Tenemos una España más pequeña: un madrileño no puede ir a trabajar a la Administración del País Vasco o Cataluña, por ejemplo".

• "La pluralidad de España estaba garantizada antes de las Autonomías y seguiría existiendo sin ellas".

Sobre los nacionalismos, al hilo de lo anterior ha señalado:

• "Los nacionalismos no quieren pluralismo. Se puede ver allí donde gobiernan".

• "La pluralidad no se garantiza con los nacionalismos. Al contrario, ellos la quieren limitar e incluso eliminar".

• "Debemos decir a todos los que se quieren separar de España que los queremos con nosotros. Que la solución no pasa por separarse de España".

Ha continuado la conferencia hablando de partidos políticos. Lo que ha señalado como "en España no existe bipartidismo. Existen cuatro partidos que manejan España según sus gustos y conveniencias, que son: PP, PSOE, PNV y CiU". Algo en lo que no le falta razón. Basta con ver el panorama político actual para comprobarlo.

En algún momento de la conferencia ha arrancado los aplausos de los que allí estábamos con frases como: 

• "Creo que estamos en la tercera legislatura de Zapatero".

• "En la lucha antiterrorista los culpables son Zapatero por acción y Rajoy por omisión".

En definitiva, ha sido una conferencia breve (dentro de lo que cabe), pero muy clara sobre el problema de las Autonomías -y sobre España en general-.

VOX: aire fresco y renovado.

Después de unos cuantos días sin escribir por aquí he decidido darle algo de vida a este maravilloso blog. Y para ello hablaros sobre algo que está levantando revuelo en el mundo de la política, de Vox.

• ¿Qué es Vox?: Es un partido político, fundado por Santiago Abascal y Ortega Lara, y que cuenta en sus filas con grandes personas como son Alejo Vidal Quadras, Cristina Seguí, Iván Espinosa de los Monteros, Ignacio Camuñas o José Luis González Quirós, entre otros.

• ¿Para qué nace Vox?: Todos conocemos la actual situación de España. Una democracia que no es tal, antigua, con necesidad de renovarla. Una crisis profunda, tanto económica como política, institucional y moral. Vox pretende una profunda renovación de la democracia, para que lo sea de verdad. Para ello, este partido nos da algunos de sus principios en los que se basa (http://www.voxespana.es/index.php/manifiesto-fundacional). Algunos de esos principios son la unidad de España, libertad económica, defensa de la vida y la familia o lucha antiterrorista, entre otros. Sin olvidar la eliminación del Estado de las Autonomías, que aparte de ser insostenible, ha dado lugar a mucho odio desde los separatismos hacia España.

Como he dicho al principio, Vox es un partido político que ha levantado revuelo. Cierto. En algunos, ese revuelo es bien recibido. Gente cansada de la partitocracia española y del bipartidismo rancio que nos lleva gobernando desde el 82. Gente que quiere un cambio, pero de verdad, no como han ido prometiendo PP y PSOE durante todos estos años para luego llegar al poder y acabar siendo y haciendo lo mismo. La gente ya está cansada de este panorama, con razón.

En otros, sin embargo, ese revuelo no les ha sentado demasiado bien que digamos. Y os preguntaréis que a quiénes no les puede sentar bien este soplo de aire fresco en nuestra política con la que está cayendo. Fácil de responder: a todos aquellos que se aprovechan de este bipartidismo y de esta enferma democracia para vivir bien y defender sola y exclusivamente sus propios intereses, importándoles un auténtico pepino la situación de los ciudadanos que dicen defender con sus políticas.

Este revuelo no ha sentado nada bien al PP. Un partido que poco a poco va derritiéndose como si de una vela se tratara. Y no les ha sentado bien porque ven como con la aparición de Vox se les acaba el chollo de recoger todos los votos de la derecha española. Una derecha que llevaba unos años huérfana, más o menos desde el año 2004, en mi opinión. Ahora la gente de derechas podrá elegir entre dos partidos y el PP sabe que mucha gente, más de los que podemos pensar, han abierto los brazos a Vox. Sin duda, una malísima noticia para el "partido de la gaviota". 

Tampoco creo que haya sentado muy bien la noticia del nacimiento de Vox al PSOE. También se les puede acabar (y se les acabará) el chollo de repartirse el poder con el PP. Unos años tú, otros años yo. Ya no sólo por la aparición de Vox, sino también por C´s y UPyD. La gente de izquierdas ya tiene buenas alternativas al Partido Socialista, que de obrero tiene poco y de español más bien nada. 

Para terminar, os dejo algunas palabras de Santiago Abascal que deja bien claro que tienen las ideas fijas y saben por lo que quieren hacer política en Vox:

"Estamos decididos a trabajar con honestidad y esfuerzo para regenerar la política".

"Defendemos con claridad los principios de la mayoría que quiere unidad de España, libertad económica y una regeneración política que sea clara".

"En nuestro partido hay gente de diferentes ámbitos, no sólo del Partido Popular o de las víctimas del terrorismo".

"Conocemos lo que piensan las bases descontentas del PP y queremos sumar el mayor apoyo social".

"A nosotros no nos preocupa las etiquetas que nos quieran colocar, nosotros vamos a defender nuestros principios". (Aquí apunto que la mayoría que pone etiquetas las acaba quitando).

Queda mucho trabajo y esfuerzo por delante, pero estoy convencido de que lo harán muy bien y que lo que hasta ahora era España, por nuestro bien y por todos, cambiará. Lo necesitamos.

Feliz Navidad

¿Qué es la Navidad? Es un tiempo de unión, alegría y esperanza.

Unión: solemos utilizar estas fechas navideñas para estar más tiempo con familiares y amigos que durante el resto del año.

Alegría: esa unión precisamente es la que nos hace estar alegre en estos días; sentirnos queridos por nuestros más cercanos es algo muy positivo y lo reflejamos mediante la alegría.

Esperanza: las dos anteriores nos dan una esperanza. En estas fechas tan especiales, dónde solemos ver todo "de color de rosas" y podemos llegar a sentir que esa alegría y unión pueden durar el resto del año.

Todo lo anterior está muy bien, pero....¿Cuál es el verdadero motivo de la Navidad? ¿Lo sabemos realmente?

Algunos dirán que existe la Navidad para beber más de la cuenta; otros, que para poder comer más de la cuenta; otros dirán que es un tiempo para reunirse con familiares (razón no les falta, pero no nos podemos quedar ahí)...y otros lo saben y dicen que el verdadero motivo por el que celebramos la Navidad es el nacimiento de Jesús, de Cristo.

Lo que celebramos estos días no es ni lotería ni regalos; ni comidas ni bebidas; lo que realmente celebramos es la venida al mundo de Dios hecho hombre. 

Si centramos estos días de Navidad en este hecho (auténtico motivo), los viviremos de corazón y con auténtica unión, alegría y esperanza. 

¡Feliz Navidad para tod@s!

10 años de ZP...

El miércoles se cumplen dos años de la victoria del PP en las elecciones generales. Dos años en los que, lejos de hacer una política supuestamente de derechas, y para lo que se le votó, sigue con la misma política de ZP. No ha cambiado nada, nada.

Empezaron a utilizar la escusa del "y tú más" y "la herencia del PSOE". Pero se ha demostrado que ni y tú más ni herencias. Que en dos años no han hecho nada de lo que prometieron. ¿Qué excusa tienen ahora?

Mariano Rajoy se presentó con un programa electoral (http://www.pp.es/actualidad-noticia/programa-electoral-pp_5741.html), y dos años después nos damos cuenta que ha cumplido bien poco de él, por no decir nada. Simplemente se ha adueñado de una mayoría absoluta, dada por un pueblo engañado, para hacer lo que ha querido, para el bien suyo y de los de su alrededor, importándole un "bledo" la situación de millones y millones de españoles, entre los que se encuentran sus propios votantes.

La economía no ha mejorado en dos años como prometió Rajoy en la campaña electoral, "Arreglaremos la economía en 2 años". No sólo no se ha arreglado en dos años, sino que también se ha dedicado a empeorarla, llegando la deuda pública al 93% del PIB. Todo un récord.

Recortes y recortes, pero en lo que de verdad hay que recortar no se recorta. ¿Por qué no se recortan asesores? ¿Por qué no se recortan los sueldos de los politicuchos estos? ¿Por qué no se recorta en coches oficiales? ¿Por qué no se recorta en tantas cosas inútiles? Muy fácil, porque se les acabaría el chollo.

El paro sigue subiendo y subiendo, alcanzando ya los 6 millones. Aumentan también los hogares que tienen todos sus miembros en paro (¿Me pueden decir cómo se vive en una casa con todos en paro?). No Rajoy, para eso no ganó.

En materia de terrorismo, se ha dedicado a dar privilegios a terroristas y asesinos, no sólo con la inmediata actación de la derogación de la Doctrina Parot, sino que esto viene de antes, con permisos a etarras, como Bolinaga o Lasarte, entre otros. Creo que no ganó Rajoy para esto.

Tampoco ganó para permitir que etarras estén tan felices en las instituciones. Gobernando ayuntamientos, presenten en diputaciones provinciales y también en el Congreso de los Diputados. Pero ahí están, y el señor Rajoy sin hacer nada, nada.

En cuanto al aborto. ¿Por qué no ha abolido la ley del aborto socialista como se prometió? ¿Por qué se siguen permitiendo miles y miles de asesinatos a seres humanos inocentes? ¿Por qué para eso no utilizan su mayoría absoluta? Creo que no ganó para eso.

En cuanto al nacionalismo catalán, ¿a qué juega?, porque la unidad de España no es ningún juego. Debe poner las cosas claras a Mas, y no darle dinero para hacer política en contra de España, para gastar ese dinero en cosas independentistas y no para lo que realmente necesitan los catalanes. No ganó para poner en juego la unidad de España. no.

Creo que no le votaron para hundir más el país, sino para arreglar las cosas, tal y como él mismo prometió. Pero las palabras se las lleva el viento, y palabras sin hechos no sirven de nada. Bueno sí, para quedar mal y ser un embustero.

Creo que no se le votó para seguir con una política zapaterista. Se presentó con el eslogan "Súmate al cambio", pero por más que lo intento, no veo cambio por ningún lado.

Por eso, señor Rajoy, deje paso a políticos de verdad, que luchen por los españoles, que luchen por este país, por esta Patria, pero de verdad, no con falsas promesas. Políticos, no chiflados que manejan esto a su entojo y en beneficio propio.